|
|
问“实名制”几个小问题 |
|||||||||||||
发表时间：2006-8-22 17:27:50 天气状况： 今天是：2008年11月22日 星期六 浏览次数： |
|||||||||||||
| 目前互联网发生了如下几件事情： 1、腾讯qq实行渐进式实名制，至目前为止，凡用户建立讨论群，必须通过实名制登记。 2、江苏高校BBS开始实施实名制，以后不会再出现任何“芙蓉姐姐”之类的网名，原新闻报道如下： 拟建监控和管理平台，“过滤”删除错误观点 据《扬子晚报》报道今后，江苏省高校BBS上将没有“芙蓉姐姐”之类的化名。记者日前获悉，江苏校园网电子公告栏(BBS)今后将严格实行用户实名注册制度。 江苏省委近日正式颁发的《江苏省加强和改进大学生思想政治教育的实施意见》要求，加强高校校园网络建设与管理，校园网电子公告栏(BBS)要严格实行用户实名注册制度。 意见要求，加强对大学生的网络道德教育，增强网络文明意识、责任意识、法律意识、安全意识，养成文明、健康的网络生活方式，制定江苏省校园网管理的相关制度和规章，运用技术、行政和法律手段加强校园网的管理，落实各项安全管理措施，严防各种错误观点和有害信息在网上传播。 据悉，江苏省教育厅将逐步建成全省校园网络“绿色防护罩”———高校校园有害信息监控和管理平台，“过滤”删除各种错误观点和有害信息。 3、深圳规定论坛版主将进行实名登记，原新闻如下： 日前从深圳市公安局获悉，从即日起至9月底，深圳警方将开展为期3个月的网络公共信息服务场所清理整治工作，营造健康网络聊天秩序，提高服务水平和效率，更好地为广大用户提供安全、优质的服务功能。其中，警方将对论坛、BBS的版主、QQ群的创建者进行实名登记，并校验身份证号码。 据介绍，今年以来，在深圳一些网络聊天室、即时通讯群组、论坛、BBS、互联网短信 等网络公共信息服务场所中陆续发现了非法结社、非法串联以及淫秽色情等违法活动。为营造健康向上的网络公共信息服务场所秩序，深圳警方决定开展本次网络公共信息服务场所清理整治工作。 警方将按照“谁经营、谁负责，谁受益、谁负责”的原则，对现有网络公共信息服务场所进行清查，并视情况予以重新登记或者关闭。对于名称、简介、公告中含有法律明文规定的不良信息、涉嫌违法犯罪或与社会主义精神文明建设要求不协调信息的网络公共信息服务场所，坚决予以关闭。对涉嫌以未经批准的社团名义活动的网络公共信息服务场所，予以暂停服务，并要求其在30日内提供社团注册登记证明。对到期未提供有效证明的予以关闭。对其他类别的网络公共信息服务场所要求在60日内进行实名登记，到期未登记的予以关闭。 这次清理整顿工作还有一个重要的内容，就是对深圳范围内网络聊天室、即时通讯群组、论坛、BBS的版主，以及QQ群的创建者进行实名登记，并对他们进行身份证号码校验。以前这些版主和创建者都是匿名上网创建论坛、聊天室等网络公共信息服务场所。从现在起，到9月30日，警方将记录他们的个人真实身份。市公安局网络监察分局的有关负责人日前向记者解释了这个新规定的目的。 该负责人说，网络公共信息服务场所也是公共场所之一，尽管进入该场所的人们没有面对面交流，但并不妨碍彼此之间传递各类信息。每一个上网的网友都是一个自然人，都要为自己在网上的行为负责。维护社会秩序稳定是公安机关的责任之一，因此网络公共信息服务场所也得纳入公安机关的管理范畴。 4、ET已经悄悄实行的实名制。 综上新闻，实名制政策肯定将会在国内逐步实施，当然，可能会遇到一些观念、思维、习惯上的抵制，但经过政府相关规定和政策的支持，将会成为现实。 个人认为，实名制本身没有什么错，并且对建立既自由又规范的互联网环境有一定好处，这也是大多数网民期望的，但我还是想小心翼翼地问“实名制”几个小问题： 1、中国是否拥有建立实名制制度的社会环境和新闻环境？ 不少比较权威的专家也说出了在中国建立互联网实名制种种好处等等（在此不做重复叙述，相关资料网上很多），同时还举出韩国和美国等国家建立了全民实名制之后的种种成效。在这里，我要说的是，先进的社会主义中国与落后的资本主义韩国、美国在体制上差别较大，在韩国或美国公民的言论和思维自由受法律的保护，所以，在美国实施实名制，一些对政府有不同见解人士的言论同样可以得到法律的保护，这意味着，中国网民的实名制和韩国网民的实名制相比，中国网民的风险可能会高那么一点，互联网是一个特殊的信息交流平台，我个人赞同实施实名制，但前提是希望国家能够在此基础上广开言路，团结所有能团结的民众，一切依照宪法赋予公民的权利办事，国家才能发展，互联网事业才能腾飞。 2、中国是否拥有实名制实施的技术水平和技术环境？ 互联网既是一个特殊的信息平台，还是一个技术平台，不管目前国家对互联网安全做出了多大的努力和成果，但是总体来说，最后总会遇到技术瓶颈，举个例子：我国在互联网建立起一道信息长城，国外一些不健康的、危害国家安全的网站信息内容国内普通民众是无法访问的，但是这并不是绝对的，不少黑客和国外公司，通过代理、虚拟网络等技术手段一样的在网络上畅通无阻，一样的发布各类破解软件使一些民众能上国外网站。同样的，当互联网实施实名制，每一个人在网上只有唯一的ID，那么被黑客盗用怎么办，造成的损失谁来负责？另外公民的隐私和机密如何得到保障？技术水平会不会影响实施实名制的效果呢？会产生什么问题？所以要实施实名制，必须先给网民交待好这些。 3、实施实名制会不会给中国互联网给予冲击？ 实名制确实是一副好药，能治不少网络病，但是下药过急过猛，相反会带来致命作用；首先，这几年来，互联网在中国得到迅速发展，网络的开放、自由、公平是互联网近几年发展起来的最基本原因，而这些是互联网在中国的一种文化，中国网民已经适应了这种网络生存方式，突然而来并强制执行的实名制将会对互联网文化予以否认，将网民最后的一点生存空间排挤出去，首先这对国内提供信息服务的网络公司来说，就是一件非常不幸的事情。个人认为，“实名制”是一种有效的管理手段，本身不存在对和错，随着中国社会的不断进步，实名制的实施有利于建立起一个文明、自由、规范、法制的互联网，但是，这些管理措施和手段需要建立在一个文明、自由、规范、法制的社会体制和新闻体制之上，需要建立在成熟的技术平台上，需要和互联网经济的发展相适应，这样实名制才能健康地实施。 | |||||||||||||
 打印本文  推荐本文  加入收藏  返回顶部  关闭窗口 |
|||||||||||||
| |||||||||||||
|
 |
电子商务网 网络营销顾问：厦门杰晶网络nbsp;nbsp;闽ICP备06018874号 Copyright © 2006 ECSoon.com All Rights Reserved 合作站点 |